Culmea pleonasmului
Ia cititi aici: “Axioma-postulat, conforma careia [bla bla], se adevereste, logic si legic, suta la suta”. Acum sa analizam putin, cu DEX-ul in fata:
AXIÓM?, axiome, s.f. 1. Adevar fundamental admis fara demonstratie, fiind evident prin el însusi.
POSTULÁT, postulate, s.n. Adevar fundamental care apare ca evident si care nu are nevoie sa fie demonstrat; principiu de baza, norma.
ADEVERÍ, adeveresc, vb. IV. Tranz. si refl. A (se) confirma, a (se) sustine, a (se) întari justetea, exactitatea unui fapt sau a unei afirmatii. A (se) dovedi ca adevarat.
LÓGIC adj., adv. 1. adj. rational. (Judecata ~.) 2. adj., adv. coerent, (fig.) legat.
LÉGIC, -?, legici, -ce, adj. Care are caracter de lege obiectiva.
Si acum sa vedem ce a spus de fapt autorul frazei initiale tinand cont de DEX:
“Adevarul fundamental adevarat si evident care nu trebuie demonstrat se dovedeste adevarat, si rational, si obiectiv, integral”… or something like it
Este fraza mea preferata dintr-o carte a unui autor pe care va las sa-l descoperiti singuri. VA GARANTEZ insa ca NU EXISTA o carte mai amuzanta ca asta, desi, paradoxal, nu e comedie…